Sinopsis
El historiador Rommel Escarreola desmonta mitos fundacionales sobre Panamá y analiza las complejidades de su primera independencia.
- Desmitificando la Historia:
- Refuta la idea del "descubrimiento" de América por Colón, señalando poblaciones previas.
- Niega el mito de que los panameños son "cobardes", explicando que la Independencia de 1821 fue incruenta porque a las tropas españolas se les pagó para que no resistieran, un hecho poco divulgado.
- Análisis Social de la Independencia (1821):
- Contextualiza el movimiento dentro de una sociedad colonial estratificada por clase y raza (españoles peninsulares, criollos, indígenas, negros esclavizados).
- Señala que el liderazgo lo tuvieron las capas campesinas del interior (especialmente de Los Santos), aprovechando que el ejército español se había replegado a la Ciudad de Panamá.
- Explica que los criollos (blancos nacidos en América), al sentirse relegados por los peninsulares, fueron un motor clave del descontento.
- Defensa de la Identidad Panameña Mestiza:
- Critica la historiografía tradicional por obviar estos matices y por inculcar una autoimagen negativa.
- Celebra la diversidad étnica y cultural de Panamá (afrocoloniales, afroantillanos, chinos, hindúes, indígenas) como su esencia y fortaleza, no como una debilidad.
- Utiliza un ejemplo contundente: la gastronomía panameña (como el tamal) es el resultado de la mezcla de ingredientes y técnicas indígenas, españolas y de otras migraciones.
- Concluye con un mensaje de orgullo: Panamá es un crisol de razas y su identidad debe abrazar esta realidad mestiza, rechazando cualquier pretensión de superioridad basada en el origen o el color de piel.
.avif)
